+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Жалоба на судью от оправдоного


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Во вторник, 7 мая, в Самарский областной суд направлена жалоба адвоката Сергея Анищенко на бездействие судьи Ленинского райсуда Владимира Суркова, председательствовавшего в уголовном процессе по обвинению Елизаветы Кенешовой и Ниджата Нагиева в покушении на сбыт наркотиков в особо крупном размере. Защита обжаловала это решение, указав на нарушения судьей Сурковым процессуального закона. Убийцам семьи полковника Гошта вынесли приговор. Михаила Назарова приговорили к 25 годам лишения свободы. Начались слушания по делу учредителей молодежного театра "Лайт" Андрея и Алексея Зуевых и его директора Михаила Ушакова. Популярность - количество посещений публикаций с упоминанием субъекта за определенный период времени.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ЮРИСТ КИРОВ Получение ответа из Квалификационной Коллегии Судей по жалобе на судью

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Содержание:

Новое в блогах

Министр экономики Татарстана — об инвестициях в экономику будущего Обнародованное в четверг постановление КС по делу о проверке конституционности положений УПК было принято 17 октября без проведения публичных слушаний, в режиме закрытого заседания. Суть рассмотренного дела сводится к следующему. Согласно статье 20 УПК, уголовное преследование в России может осуществляться в публичном, частно-публичном и частном порядке, в зависимости от тяжести преступления. Если в первых двух случаях сторону обвинения представляют государственные органы, то частное обвинение выдвигается одним гражданином против другого.

Возможен такой порядок всего для четырех статей Уголовного кодекса:. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! Ru Верховный Суд РФ вынес решение в пользу отставного сочинского судьи Дмитрия Новикова, известного в качестве "разоблачителя коррупции" в судейском корпусе Краснодарского края и фигуранта ряда неоднозначных уголовных дел.

Предшествовало этому неожиданно резкое по аргументации решение Ростовского облсуда, который отменил санкцию на арест Новикова. Конфликт Дмитрия Новикова с судейским начальством Краснодарского края продолжается около 6 лет, то и дело попадая в поле зрения Верховного Суда РФ. За эти годы чего только не было. Полномочия судьи Новикова прекращались задним числом и восстанавливались по решению Дисциплинарного судебного присутствия, а затем его, опять задним числом, отправляли в почетную отставку.

Его 7 месяцев продержали в СИЗО по обвинению в махинациях с землей, но это дело развалилось — оно строилось на интерпретации вступившего в законную силу решения, принятого другим судьей по иску третьего лица. После этого на Новикова завели новое дело — тоже по обвинению в земельных махинациях и принятии незаконных решений это дело расследуется.

Попутно опальный служитель Фемиды выступал с разоблачениями коррупции в рядах судей краевого суда и подавал на них заявления во все инстанции, обжаловал законодательство о судьях в Конституционном Суде, оспаривал множество касающихся его процессуальных решений в большинстве случаев, когда Новиков смог добиться успеха, он использовал ошибки своих противников — вроде возбуждения дела за неотмененное судебное решение.

Также Новиков неоднократно ходатайствовал об изменении подсудности по делу, ссылаясь на свой затяжной конфликт с кубанскими судьями. До сих пор ему это не удавалось, но теперь ситуация изменилась. Но когда Новиков обжаловал и это решение, нервы у его коллег не выдержали. В апреле года они обратились к заместителю председателя ВС РФ Анатолию Петроченкову с просьбой избавить их, наконец, от неугомонного Новикова и передать его дело на рассмотрение в другой регион. В ходатайстве об изменении подсудности за подписью и.

Ru" , больше похожем на горькую жалобу, немало эмоциональных моментов и необычных признаний. При этом утверждается, что Новиков выдвигает "необоснованные и огульные обвинения в совершении другими судьями преступных действий, которые фактически были организованы и совершались самим Новиковым". Мало того, жалуется Николайчук: Новиков развил такую активность, что только в Краснодарском крае "по его многочисленным жалобам и заявлениям проведено более 40 судебных процессов в разных инстанциях".

В результате, говорится в послании, "в Краснодарском краевом суде не осталось судей, которые не принимали бы участия в рассмотрении жалоб Новикова, что исключает возможность их дальнейшего участия в судебных процессах по данному уголовному делу". Также в документе наконец признаны многие обстоятельства, влекущие к конфликту интересов, на которые и раньше указывал судам Новиков. Так, например, некоторые судьи сначала подписали коллективное обращение к Бастрыкину с просьбой возбудить против Новикова уголовное дело, а потом разбирали его жалобы в судах.

Под конец судья Николайчук ссылается на выводы ЕСПЧ об условиях беспристрастности судей по делу "Игорь Кабанов против России" мы писали о нем здесь и просит Петроченкова изменить территориальную подсудность "в целях исключения возможности формирования Новиковым искаженного общественного мнения о предвзятости в отношении его со стороны судейского корпуса Краснодарского края". Это ходатайство было удовлетворено заместителем председателя ВС 24 мая, а жалобы Новикова и его защитников на решение краевого суда, санкционировавшего его арест, были переданы на рассмотрение в Ростовский областной суд.

В своем апелляционном определении от 27 июня года тройка судей облсуда в составе Владимира Золотых , Андрея Гагалаева и Дмитрия Абрамова , в частности, раскрывает возможные причины возмущения и. В частности, отмечает Ростовский облсуд, ходатайство Бастрыкина об изменении Новикову меры пресечения было рассмотрено судебной коллегией в составе Игоря Николайчука, Юрия Загудаева и Николая Колесникова , притом что ранее те же судьи рассматривали различные жалобы Новикова в суде, а сам он жаловался на Николайчука, Загудаева и других в следственные органы.

Ростовский суд особо отмечает, что Николайчук в своем ходатайстве на имя Петроченкова допускает суждения о виновности Новикова в неких преступлениях, которая не была установлена судом. Здесь ростовский суд также сослался на нормы Европейской Конвенции о защите прав человека и решения ЕСПЧ, касающиеся вопроса о независимости и беспристрастности суда.

В частности, цитируется решение по уже упомянутому делу архангельского адвоката Кабанова, который был лишен адвокатского статуса с подачи судей местного облсуда, а потом столкнулся с ними снова, когда пытался обжаловать решение адвокатской палаты. Из этого делается нелицеприятный вывод о том, что краснодарские судьи "фактически выступили в роли процессуальных оппонентов Новикова по возбужденному в отношении него уголовному делу", а это значит, что "сомнения Новикова и его защитников относительно беспристрастности судебной коллегии Краснодарского краевого суда могут считаться объективно оправданными".

По сути, указывает Ростовский облсуд, имело место "рассмотрение дела незаконным составом суда". Это нарушение УПК РФ является фундаментальным и неустранимо в суде апелляционной инстанции, и оно, по мнению судебной коллегии, "привело к процессуальной недействительности всего производства суда первой инстанции". В результате ростовские судьи решили, что нужно рассматривать вопрос об изменении меры пресечения Новикову заново, и вернули дело Петроченкову.

Ему предстояло снова определить подсудность по ходатайству Бастрыкина об аресте Новикова, на сей раз по первой инстанции. Санкцию на арест Новикова, выданную Краснодарским крайсудом, Ростовский облсуд отменил. С учетом решения Ростовского облсуда и его аргументации задача Новикова — добиться изменения подсудности по своему делу — заметно упростилась. Впрочем, на вчерашнем заседании в Верховном Суде РФ отставной судья не преминул сначала повторить свои претензии в адрес краснодарских судей и следственных органов.

Они не могли участвовать в рассмотрении моего дела в Совете судей — на них я подавал жалобы и обращения в следственные органы о совершении преступлений. Эти судьи допрашивались как свидетели по гражданским и уголовным делам, связанным с Новиковым. Само руководство крайсуда это признало! Также Новиков выразил уверенность, что его уголовное обвинение, "включая страшное обвинение во взятке", вновь строится на толковании судебных актов, частично вынесенных другими судами и вступивших в законную силу.

Напомним, Новикову вменяют вынесение заведомо неправосудных решений за деньги: При этом решения Новикова, как он указывал, в том числе, и в ВС РФ , никем не оспаривались и вступили в силу, кроме того существовали и более ранние решения административных органов и других судов, по которым эти участки и были переданы фермерам.

Также отставной судья перечислил все выгодные для него моменты решения Ростовского облсуда: А затем ходатайствовал перед зампредом ВС о передаче дела на рассмотрение в любой другой регион РФ, попросив, правда, исключить "из всего многообразия судов России" Ставропольский крайсуд. Адвокат Новикова Гаянэ Арутюнян и представитель прокуратуры Екатерина Пронина проявили редкое в таких случаях единодушие — обе поддержали ходатайство Новикова об изменении подсудности дела и признали, что "сомнения Новикова в беспристрастности Краснодарского крайсуда обоснованы".

В итоге с этим мнением согласился и Петроченков, который признал перечисленные доводы весомыми и передал вопрос об изменении Новикову меры пресечения на рассмотрение Мосгорсуда. Сам отставной судья после заседания заявил, что оценивает такое решение положительно, хотя и удивился, что его дело отдали в Москву, а не снова в Ростов-на-Дону.

В апелляционном порядке рассматриваются жалобы на не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные мировыми судьями. Жалоба подаются в районный суд, через мировой суд, вынесший судебное решение. Жалобы, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения. Согласно ч. Право апелляционного обжалования судебного решения в соответствии с ч. Определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу.

Исключение составляют лишь судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, о помещении лица в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору; другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления.

Но обжалование определения или постановления, вынесенных во время судебного разбирательства, не приостанавливает судебное разбирательство. Судебное решение подлежит отмене или изменению, если суд надзорной инстанции признает, что: Для рассмотрения надзорных жалоб и представлений устанавливаются следующие сроки ст.

Надзорная жалоба должна содержать: К надзорной жалобе необходимо приложить следующие документы: Если надзорная жалоба не соответствует вышеперечисленным требованиям, то надзорное производство не начинается, а сама жалоба возвращается судьей заявителю и назначается срок для ее пересоставления. Часто возникает такой вопрос: Статья УПК РФ однозначно указывает на то, что да, осужденный имеет право участвовать в судебном заседании и давать свои устные объяснения. По результатам рассмотрения надзорная инстанция выносит одно из следующих решений: Надзорная инстанция может смягчить назначенное нижестоящим судом наказание или применить закон о менее тяжком преступлении.

Пересмотр судебного решения в порядке надзора в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного или лица, дело в отношении которого прекращено, допускается только по жалобе потерпевшего его законного представителя, представителя и или по представлению прокурора, поэтому суд вправе вынести определение постановление , ухудшающее положение этих лиц, лишь по тому правовому основанию, которое указано в жалобе или представлении.

Прием и учет кассационных, частных жалоб и протестов Документ утратил силу или отменен Х. Прием и учет кассационных, частных жалоб и протестов X. Прием и учет кассационных, частных жалоб и протестов На жалобах и протестах лицо, принявшее жалобу или протест, отмечает время их поступления в суд. Какие существуют способы обжалования приговора суда Какие существуют способы обжалования приговора суда Если вы не согласны с приговором суда, можете его обжаловать.

Существует три способа обжалования: В апелляционном порядке обжалуют приговоры, которые еще не вступили в законную силу. Муж с женой долго спорят, наконец он не выдерживает и говорит: Я уже передумала, - отвечает она. Вообще-то я привыкла называть таких женщин стервами, и ничего хорошего в таком поведении не вижу. Не думаю что это случей Соледад.

Принесение жалобы или протеста отодвигает во времени момент вступления приговора в законную силу до рассмотрения дела в кассационной инстанции и приостанавливает приведение приговора в исполнение. Защитник, не участвовавший в предыдущих стадиях уголовного процесса, имеет право по просьбе осужденного, его законного представителя или других лиц по поручению или с согласия подсудимого принести в установленный законом срок кассационную жалобу, которая подлежит рассмотрению.

Если защитника, подавшего кассационную жалобу, с согласия осужденного заменил другой защитник, последний вправе подать дополнительную жалобу. Жалоба близкого родственника осужденного или потерпевшего влечет за собой кассационное производство лишь в тех случаях, когда указанное лицо в соответствии с действующим законом допущено к участию в деле в качестве защитника, потерпевшего, законного представителя осужденного либо представителя потерпевшего. Жалобы законных представителей несовершеннолетних осужденных или потерпевших, которым к моменту рассмотрения дел в кассационной инстанции исполнилось 18 лет, подлежат рассмотрению в кассационном порядке.

По делу о преступлении, последствием которого явилась смерть потерпевшего, правом принесения жалобы на приговор пользуется его близкий родственник родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дед, бабушка, внуки, а также супруг. Жалоба может быть подана только в письменной форме. В соответствии со ст. В силу ст. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным решением.

О Б З О Р судебной практики по рассмотрению уголовных дел в апелляционном порядке и качестве судебных постановлений апелляционной инстанции г. Обобщение судебной практики проведено в соответствии с планом работы Кемеровского областного суда на IV квартал года, на основе анализа 45 уголовных дел, рассмотренных судами апелляционной инстанции Кемеровской области, а также кассационной и надзорной практики Кемеровского областного суда.

Производство в суде второй инстанции является одной из важных стадий уголовного судопроизводства. При этом в применении действующих норм уголовно-процессуального законодательства по производству в суде второй инстанции имеются существенные сложности.

Глава Право апелляционного обжалования 1. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и или вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Апелляционное обжалование Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и или вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

В соответствии с требованиями главы Определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, за исключением судебных решений, указанных в части третьей настоящей статьи.

Исповедь российского судьи: В ответ Новиков получил обвинения в том, что сам почти десять лет был частью коррупционной системы, расписывая землю на помощников и знакомых. Почти все обвинения были сняты, часть из них пятый год расследуется в Ростове-на-Дону. О том, как выглядит изнутри судебная система России, судья Новиков рассказал Анне Смирновой. За ящик шампанского помогла это сделать знакомая мамы. Зарплата у судебных исполнителей была небольшой, но по ходу я узнал, что они порой в десять раз больше судей тогда получали.

Раздел двенадцатый. Пересмотр приговоров и постановлений мирового судьи, не вступивших в законную силу Глава сорок первая.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Жалоба по уголовному делу в верховный суд

ВККС пришлось отложить заседания сразу по трем бывшим судьям из Бурятии, которые хотят вернуть себе досрочно прекращенные судейские полномочия. Двое из них — судья Гусиноозерского городского суда Елена Осодоева и судья Тункинского районного суда Доржи Торгобоев — прислали больничные. Ранее заседания по их вопросам уже откладывались по этой же причине.

На днях Джохар Утебеков высказался по поводу приговора Юрия Паку на собственной страничке в Facebook. Они начали отстаивать обвинительный приговор и 2-летний срок за телефонный терроризм.

Данное решение станет окончательным при обстоятельствах, изложенных в пункте 2 Статьи 44 Конвенции. Оно может быть подвержено редакционной правке. Европейский суд по правам человека Первая Секция , заседая Палатой, в состав которой вошли:. Проведя заседание 13 января года за закрытыми дверями,.

По уголовным делам

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Глава Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и или вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска. Статья Судебные решения, подлежащие апелляционному обжалованию. В соответствии с требованиями настоящей главы решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке.

Кто прав при межевании

Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение. Статья При этом первым выступает лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление. При соблюдении требований, предусмотренных статьей

Министр экономики Татарстана — об инвестициях в экономику будущего Обнародованное в четверг постановление КС по делу о проверке конституционности положений УПК было принято 17 октября без проведения публичных слушаний, в режиме закрытого заседания.

Часть первая. Александр Соколов , 15 мая В каком суде больше шансов оправдаться.

День жалоб в ВККС: шанс на мантию и беспорядок в работе судьи

Некоторые из них зависят от самих собственников, другие от специалистов, проводящих геодезические работы. Но бывает, что ни та, ни иная сторона не виноваты, если в дело вмешиваются природные силы. На последний пункт, к сожалению, повлиять никак нельзя.

Back in the USSR. По указанию московского миллионера, гражданина Израиля Альтмана Виталий Александровича московская милиция совершила разбойное нападение и ограбление ветерана труда. Дерево преступности Преступность — дерево сухое, Оружие от старины. Оно для власти неплохое — Уничтожать нас без вины За критику и для проформы, — Отписок не тягуч альбом… Бандиты в форме и без формы При строе властвуют любом! Их дерево растёт из грязи И расцветает ото лжи, А узел полицейской связи Попробуй только развяжи!

Какие существуют способы обжалования приговора суда

Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и или вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции новых доказательств , то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции. В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Заявление рассматривается судьей, если недостатки не выявляются, то копии отправляются сторонам конфликта и назначается дата.

Образец надзорной жалобы по уголовным делам на решения мирового судьи. В президиум. Свердловского областного суда.

Глава сорок первая. Апелляционное обжалование и опротестование судебных решений, не вступивших в законную силу Статья Право апелляционного обжалования и опротестования приговора мирового судьи и его постановления о прекращении дела В соответствии со статьей настоящего Кодекса и положениями настоящей главы приговор мирового судьи или его постановление о прекращении дела, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы и опротестованы в апелляционном порядке. Право обжалования приговора мирового судьи принадлежит осужденному или оправданному, их защитникам и законным представителям, частному обвинителю и его представителю, потерпевшему и его представителю.

В зависимости от рода войск на должности, подразумевающей звание рядового, может оказаться обычный стрелок, механик-водитель, радист, номер орудийного расчета, разведчик и много кто еще. Рядовые носят погоны без каких-либо отличительных знаков. Ефрейтор старший матрос. Такое звание может получить рядовой солдат или матрос , отличившийся в период обучения или боевой подготовки.

Обычно многие из тех, кто обратился к правосудию, ограничиваются подачей апелляционной жалобы, ориентируясь на решение суда второй инстанции как на окончательное. Лишь в некоторых ситуациях, если особенно важно добиться нужного результата, когда участники процесса настроены во что бы то ни стало доказать свою правоту, приговор пересматривается в кассации.

Согласно ч. Право апелляционного обжалования судебного решения в соответствии с ч. Определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу. Исключение составляют лишь судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, о помещении лица в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору; другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления.

ВККС еще раз отложила заседание судьи Тункинского районного суда Бурятии Доржи Торгобоева: тот находится на лечении в стационаре и предоставил необходимую справку. Еще квалифколлегия отложила жалобу мирового судьи из Саратова Юлии Юрьевой. Она направила в ВККС ходатайство об отложении рассмотрения, потому что ее представитель занят в судебном заседании, а сама она сослалась на плохое самочувствие, из-за которого сдала свои билеты в Москву. ВККС все же отложила заседание, но призвала Глухова в следующий раз не ехать в Москву, а принять участие в заседании по видео-конференц-связи. Ирина Голенко пожаловалась на решение ККС Воронежской области, которая рекомендовала другого кандидата. В своей жалобе она не сослалась на процессуальные нарушения, а оспаривала только отказ. В итоге ВККС отказалась удовлетворить ее требования и оставила жалобу без удовлетворения.

Все истины лежат на поверхности. Но надо нагнуться чтоб их подобрать. После резни в станице Кущевская, которая дала очередную порцию пищи для ток-шоу, давно заменивших у нас содержательную политику, кое-где по блогам пошла такая тема, что, мол, а сами жители-то — они-то что ж сами-то молчали?

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Альбина

    ура-ура.... аффтара сенкс!

  2. Вацлав

    Ага, теперь ясно… А то я сразу и не понял где тут связь с названием…

  3. Аполлинарий

    По моему мнению Вы не правы. Я уверен. Могу это доказать.

  4. Дементий

    Не могу сейчас поучаствовать в обсуждении - нет свободного времени. Освобожусь - обязательно выскажу своё мнение по этому вопросу.

  5. Лидия

    Полностью разделяю Ваше мнение. Идея хорошая, поддерживаю.